嚴(yán)查潘大治，雙標(biāo)吹罰，偏哨惹怒劉維偉，球迷質(zhì)疑利益鏈。

來(lái)源：24直播網(wǎng)2024-11-03 16:13:00

直播信號(hào)

火鳳直播 {熱門(mén)推薦}現(xiàn)場(chǎng)直播 高清直播  美女專屬解盤(pán)

在昨日的籃球場(chǎng)上，雖然并非兩支頂級(jí)隊(duì)伍的激烈對(duì)決，但同曦與青島隊(duì)的比賽依舊引起了廣泛關(guān)注，其賽后的熱議程度可見(jiàn)一斑。特別對(duì)于同曦隊(duì)而言，昨日不僅是他們進(jìn)入CBA聯(lián)賽十周年的紀(jì)念日，更是一場(chǎng)意義非凡的勝利。

比賽中，同曦隊(duì)員們奮力拼搏，特別是在主場(chǎng)的加持下，他們展現(xiàn)出了非凡的斗志。經(jīng)過(guò)四節(jié)的比拼，最終以89-83的微弱優(yōu)勢(shì)取得了勝利。當(dāng)終場(chǎng)哨聲響起，大老板陳廣川不僅關(guān)注比賽的結(jié)果，更不忘與技術(shù)臺(tái)官員握手致意，展現(xiàn)出良好的體育精神。

賽后的更衣室里，同曦隊(duì)員們?nèi)鐘Z冠般歡慶。大老板、小老板、總經(jīng)理以及主教練都發(fā)表了激情洋溢的講話。陳廣川特別提到，進(jìn)入CBA的第一場(chǎng)比賽他們就與青島隊(duì)交手并取得了勝利，而今在十周年紀(jì)念日再次戰(zhàn)勝青島隊(duì)，意義非凡。貝西直言防守是他們贏得比賽的關(guān)鍵。同時(shí)，為表彰林崴和利夫的出色表現(xiàn)，總經(jīng)理在現(xiàn)場(chǎng)為他們頒發(fā)了獎(jiǎng)品，并鼓勵(lì)他們?cè)俳釉賲枴?/p>

然而，與同曦隊(duì)的喜悅形成鮮明對(duì)比的是，青島隊(duì)的教練劉維偉對(duì)比賽的判罰極為不滿。他對(duì)裁判的判罰大為光火，在技術(shù)臺(tái)前怒噴裁判，情緒激動(dòng)到暴跳如雷的地步。在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上，他的話語(yǔ)中透露出深深的疑惑與不滿。他表示，盡管他們與同曦隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)相差無(wú)幾，但同曦隊(duì)獲得的罰球次數(shù)卻多了14次，他表示將回去仔細(xì)研究這一問(wèn)題。

這場(chǎng)比賽的判罰問(wèn)題確實(shí)引人注目。多次出現(xiàn)雙標(biāo)判罰的情況，如楊瀚森和韋瑟斯龐上籃時(shí)，同曦隊(duì)員的防守被視為犯規(guī)，但并非投籃犯規(guī)，甚至有一次明顯的防守被直接忽略。這原本應(yīng)是青島隊(duì)獲得的四次罰球機(jī)會(huì)，卻被裁判的判罰扼殺。特別是在比賽的最后兩分鐘里，裁判的判罰更加明顯地偏向了同曦隊(duì)。

其中，117號(hào)裁判潘大治的吹罰更是引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。在利夫上籃時(shí)，楊瀚森的封蓋動(dòng)作被判為打手犯規(guī)，而隨后韋瑟斯龐的封蓋動(dòng)作明顯是打手了，但裁判卻沒(méi)有響哨。通過(guò)慢鏡頭回放，可以清楚地看到這兩個(gè)動(dòng)作都并非犯規(guī)動(dòng)作。這樣明顯的雙標(biāo)判罰無(wú)疑令人匪夷所思。面對(duì)劉維偉在技術(shù)臺(tái)的大鬧，主裁楊宏峰則是以微笑回應(yīng)，這種反應(yīng)更是增添了賽后討論的神秘色彩。

對(duì)于這種明顯的判罰問(wèn)題，許多球迷表示擔(dān)憂并希望籃協(xié)和CBA公司能夠?qū)Υ耸逻M(jìn)行深入調(diào)查。特別是對(duì)于潘大治等裁判的判罰行為，是否存在與陳廣川之間的利益關(guān)系更是引發(fā)了外界的猜測(cè)。這種爭(zhēng)議無(wú)疑為籃球界投下了一顆重磅炸彈，也讓人們對(duì)于籃球比賽的公平性產(chǎn)生了更多的思考。

標(biāo)簽：同曦吹罰潘大治劉維偉青島隊(duì)

上一篇: CBA常規(guī)賽冷門(mén)，青島惜敗，劉維偉疑裁判下一篇: 同曦勝球，西熱力江離場(chǎng)；劉維偉怒批裁判，姚明難管事。