足協(xié)評(píng)議：卡蘭加進(jìn)球有效，第26期裁判決定。

來(lái)源：24直播網(wǎng)2024-10-31 00:14:00

直播信號(hào)

火鳳直播 {熱門(mén)推薦}現(xiàn)場(chǎng)直播 高清直播  美女專(zhuān)屬解盤(pán)

在10月29日的夜晚，中國(guó)足球協(xié)會(huì)裁判委員會(huì)評(píng)議組，針對(duì)本賽季的第二十六期裁判評(píng)議工作進(jìn)行了深入的研討。根據(jù)相關(guān)俱樂(lè)部的申訴意見(jiàn)，此次評(píng)議主要聚焦于兩個(gè)來(lái)自中甲聯(lián)賽的判例。

通過(guò)視頻會(huì)議的形式，評(píng)議組對(duì)這兩個(gè)判例進(jìn)行了詳盡的討論。會(huì)議特別邀請(qǐng)了來(lái)自社會(huì)和媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員，以及中國(guó)足協(xié)紀(jì)檢人員代表列席旁聽(tīng)。評(píng)議組成員們采用集體討論與單獨(dú)發(fā)表意見(jiàn)相結(jié)合的方式，對(duì)每個(gè)判例進(jìn)行了深入剖析。

第一個(gè)判例涉及中甲聯(lián)賽第29輪的一場(chǎng)比賽，上海嘉定匯龍隊(duì)7號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)射門(mén)，球疑似與守方石家莊功夫隊(duì)20號(hào)隊(duì)員的手臂發(fā)生接觸。盡管有申訴指出裁判員未判罰手球犯規(guī)，但經(jīng)過(guò)評(píng)議，大多數(shù)成員認(rèn)為守方隊(duì)員手臂處于自然位置，沒(méi)有附加向球移動(dòng)的動(dòng)作，因此即使球接觸了手臂，也不構(gòu)成手球犯規(guī)。裁判員的決定被認(rèn)為是正確的。

第二個(gè)判例則是同一輪次中，云南玉昆隊(duì)與大連英博隊(duì)的比賽。大連英博隊(duì)進(jìn)球后，由于VAR的介入，裁判員回看視頻后改判攻方大連英博40號(hào)隊(duì)員進(jìn)球前手球犯規(guī)在先，使得進(jìn)球無(wú)效。然而，評(píng)議組在仔細(xì)研究后一致認(rèn)為，VAR所查看的視頻角度并不能清晰證明球與攻方隊(duì)員手臂有接觸，因此VAR的介入屬于錯(cuò)誤。同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)有視頻資料，球并未接觸大連英博40號(hào)隊(duì)員的手臂，攻方不存在手球犯規(guī)，所以進(jìn)球應(yīng)為有效。評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為，裁判員改判為進(jìn)球無(wú)效的最終決定是錯(cuò)誤的。

通過(guò)這兩起判例的評(píng)議，評(píng)議組不僅對(duì)裁判員在比賽中的判罰尺度進(jìn)行了梳理，也為未來(lái)類(lèi)似情況的判斷提供了寶貴的參考。同時(shí)，評(píng)議組也期待所有裁判員能夠從這些案例中吸取經(jīng)驗(yàn)，提高自己的業(yè)務(wù)水平，為觀眾呈現(xiàn)更加公正、精彩的比賽。

標(biāo)簽：評(píng)議組卡蘭加大連英博

上一篇: 中超第30輪，武漢三鎮(zhèn)VS青島西海岸，期待輕裝上陣。下一篇: 明年歸化外援，國(guó)足11月征戰(zhàn)18強(qiáng)賽。